元々、大きく出っ歯な前歯２本を治したく、他院でジルコニアのカウンセリングに行ったんですが、２本だけだと、隣の歯と被ってしまうとのことで、４本のともするのを勧められました。

　元々、大きく出っ歯な前歯２本を治したく、他院でジルコニアのカウンセリングに行ったんですが、２本だけだと、隣の歯と被ってしまうとのことで、４本のともするのを勧められました。
　しかし、金額的に高額になってしまうことから、色々調べてみた結果、エンジェルクラウンなどの機械で作成するクラウンと出会いました。
　なんせ前歯だし、笑う際、かなり歯が露出してしまう方なので、なるべく形も見た目も自然で耐久性もあるものがいいのですが、エンジェルクラウンに限らず機械での作成では、他の歯の色に合わせるのが困難で（限界がある）壊れやすいが、光の浸透性が良い為、前歯に適しているとか、ジルコニアはジルコニアで、オールクラウンのみのものに比べると、耐久性はあるが透明感がないやら、用は医師と技工士の技術次第で、素材はあまり関係ないとか、その先生によりそれぞれ違った意見があるので、結局のところなにが一番いいのかわかりません。
　先生の症例写真を見る限り、そんな不自然さはなさそうだし、それは先生の技術の高さなんでしょうか？あと機械で作るのにも色々機械があるようですが、違いとかあるんでしょうか？なんか、だらだら聞いてすみません・・・。

　こんにちは上領歯科医院の上領哲也です。
　いえいえなんでも聞いてくださいね、それにしてもいろんなことを知っておられますねえ、どこで勉強されたんでしょうか？このあたりの治療をあまりなさらない歯医者さんよりもくわしいんじゃないでしょうか、恐れ入ります・・・。
　さてここから先のお話は、あくまで私の経験から得られたことです、ですから論理的な整合性というものに少々欠けるかもしれませんが、お許しくださいね。
　まず、ジルコニアですが、私はやはり透明感という点では問題があるように感じています、ですから私の場合、単独の歯に適用することはありません、長いブリッジや、欠けている歯が２本以上のときに適用します。
　間が１本だけ欠けている場合は、透明感と言う点ではジルコニアとはあまり差はありませんが、発色が良いように思いますので、ウオルセラムを使用します。
　単独の歯の場合は１００％に近い確率でエンジェル・クラウンを使用します、透明感と言う点ではジルコニア、ウオルセラムとは比較になりません。
　ただわざと汚れたような感じを表面に施したり、エナメル質の中にヒビを入れたりするようなワザのようなことは出来ません。
　ですから前歯１本だけ治すような場合は両隣が特徴的な色だとすると、難しいものがあります。
　いずれにしましても全てを備えた万能なものは今のところまだないのではないかと思っています。
　私はこのようなご質問の際に、よくクルマを比喩に用います、例えばベンツはやはり最高級であることに異論を挟む方は無いと思います、しかし、ベンツだって燃費が悪かったり元々の値段が高かったりと言うような欠点がありますよね、それと同じ（？）ではないでしょうか。ようわからん説明になってしまったかもしれませんが・・・。


お問い合わせは
上領歯科医院
〒553-0003　
大阪市福島区福島7-19-13マトバビル3F
福島駅より徒歩10分（大阪環状線・阪神線） 　
TEL.[phone]（予約制）　FAX.[phone]　


提供 駅前歯医者.com ／ 歯並び.TV